今年股市大好，连带着引来不少和股票有关的离奇案件。今天下午，宣武法院将去执行一起案件，该案中，被执行人当年替邻居炒股赔钱后，4年来不愿按协议偿还邻居的本金，而现在被执行人则想赶快还钱，前提是邻居能把当年买的股票给他。

    宣武区的杨女士介绍说，在2003年时，邻居吴先生向她借钱炒股，由于是50年的老邻居，她同意将30万元拆迁款借出，但要求做公证，后来吴先生迟迟不做公证，说是签一份委托理财协议，于是她就签了。但签了协议仅3天，她就给吴先生打电话，要求把钱拿回来，不同意由吴去炒股，吴只还了3万多元。

    据悉，双方的《委托理财协议》约定，杨女士投资30万元委托吴先生炒股，吴先生保证该资金增值至311142元，若资金出现减值，吴先生负责赔偿，委托期限为4月21日至9月21日。但是，协议签订后，吴先生购买的股票连连跌停，股票价值只有8万元了。杨女士将吴先生告上法庭，去年6月，宣武法院判决吴先生给付杨女士余款26万余元及利息。

    但是，至今没有拿到执行款的杨女士反被吴先生告上了法庭，因为现在股票涨了。吴先生认为，既然法院已经判决自己还钱，那么，杨女士理应把股票给他，否则，她继续占有由自己操盘购买的股票，客观上构成了不当得利。而杨女士则说，吴先生不但不还钱，还和妻子离婚，把财产转移到妻子处。所以她已经把股票抵押，用以偿还借款。

    由于着急拿回连连上涨的股票，吴先生表示可以立即归还杨女士30万，而杨女士仍拒绝给股票。而吴先生的表态反而给法院提供了执行线索:既然现在能立即归还30万，为何迟迟不履行法院生效判决达1年之久呢？因此，法院执行法官要求吴先生立即还钱。